Colorado House Mengesahkan RUU Kredit Perjudian Kontroversial

Perwakilan dari kedua belah pihak menyiratkan bahwa RUU itu dihidupkan kembali hanya untuk memenuhi kepentingan lobi

Colorado telah memperkenalkan tagihan kontroversial untuk mengizinkan kasino meminjamkan uang kepada pemain mereka. Sementara beberapa anggota legislatif menyambut proposal tersebut, banyak yang percaya bahwa itu akan memperburuk kerugian dengan membiarkan pemain bertaruh melebihi kemampuan mereka.

Ukuran yang dipermasalahkan, dijuluki SB23-259 , berupaya memungkinkan kasino menawarkan kredit kepada pelanggan mereka. RUU ini sebagian besar ditujukan untuk orang-orang kelas atas yang jika tidak harus membawa koper penuh uang atau mencari ATM untuk menarik uang tunai.

Karena permainan tanpa uang tunai belum diimplementasikan di sebagian besar pasar yang diatur, SB23-259 akan sangat memudahkan banyak pemain. Seperti dicatat oleh Rep. Demokrat Marc Snyder, RUU tersebut akan memenuhi kebutuhan wisatawan perjudian.

Namun, ukuran ini memiliki sisi yang lebih gelap karena memungkinkan pelanggan yang kurang mampu untuk bertaruh melebihi kemampuan mereka. Meskipun undang-undang tersebut dengan jelas menyatakan bahwa kasino harus mengevaluasi seseorang sebelum memberi mereka kredit dan akan meminta penerima untuk mendaftar terlebih dahulu, beberapa khawatir bahwa ini mungkin tidak cukup untuk mencegah pengeluaran yang tidak bertanggung jawab.

Karena keprihatinan ini, RUU tersebut, yang membutuhkan satu suara terakhir untuk disahkan oleh DPR, kalah dua suara dari pengesahan dengan 31 suara mendukung tindakan tersebut dan 34 suara menentang.

RUU itu Dibangkitkan untuk Cemas Para Penentang

Perwakilan Republik Richard Holtorf mengecam SB23-259, mengatakan bahwa orang-orang yang kemungkinan besar akan menggunakan kredit judi adalah mereka yang telah menghabiskan uang mereka sendiri.

Anehnya, Holtorf tiba-tiba berubah pikiran, dan kurang dari satu jam kemudian meminta pemungutan suara lagi. Kali ini, tiga kritikus memberikan suara untuk mendukung RUU tersebut, memungkinkannya lolos dengan 33 suara setuju dan 32 suara menentang. Seorang pendukung RUU tersebut, yaitu Rep. Jenny Willford, memberikan suara menentang RUU tersebut selama pemungutan suara kedua.

Keragu-raguan Holtorf menarik perhatian dari perwakilan Demokrat, dengan Rep. Bob Marshall mengatakan bahwa “inilah mengapa orang kehilangan kepercayaan pada pemerintah.” Holtorf menolak mengomentari keputusannya.

Di luar majelis, Perwakilan dari kedua belah pihak mengkritisi keputusan pengesahan SB23-259. Rep. Jennifer Parenti menyiratkan bahwa RUU itu hanya dibangkitkan karena kepentingan khusus di lobi. Parenti menyesali keputusan tersebut, menyimpulkan bahwa “orang-orang Colorado pantas mendapatkan yang lebih baik.”

Perwakilan lain juga menyuarakan pendapat mereka, dengan beberapa mengatakan bahwa RUU itu telah mati secara adil hanya untuk dibangkitkan untuk membantu kasino menghasilkan lebih banyak uang. Yang lain juga menyiratkan bahwa RUU itu dihidupkan kembali hanya karena kepentingan lobi.

Namun, perjalanan RUU tersebut belum berakhir karena Senat sekarang akan mempertimbangkan amandemen DPR. Akhirnya, tergantung pada Gubernur Jared Polis untuk menandatanganinya menjadi undang-undang. Jika disetujui, RUU tersebut akan mulai berlaku musim gugur ini.